學術不端文獻論文查重檢測系統 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統
根據更多學生指出,梁瑩還存在授課消極、違反學術倫理等行為 南大教授梁瑩還違反學術… ?南京大學社會學院教授梁瑩被曝多篇論文涉嫌學術不端,并主動要求期刊和中文數據庫刪除論文。 圖片來源:南京大學社會學院官網 10月24日, 中青在線報道稱 ,南京大學社會學院教授梁瑩的多篇中文論文涉嫌抄襲或一稿多投,且似乎為了掩人耳目,專門向相關期刊和中文數據庫主動要求將歷史文章“抹除”。 該事件被曝光后,多位社會學領域的學者表示,梁瑩的論文質量低,粗制濫造,他們早有耳聞,此次東窗事發,并不意外。 普林斯頓大學教授謝宇第一時間發朋友圈表示,曾經拒絕過梁瑩前往密西根的訪問申請(編者注:謝宇曾在密西根大學任職),并坦陳“當年讓兩位學生審了她的文章,決定不接受她去密西根訪問。
12月12日,南京大學給予梁瑩黨內嚴重警告處分、行政記過處分,取消梁瑩研究生導師資格,將其調離教學科研崗位,終止“長江學者獎勵計劃”青年學者聘任合同;報請上級有關部門撤銷其相關人才計劃稱號和教師資格。 12月30日,有報道稱,教育部已按程序撤銷梁瑩的“青年長江學者”稱號。
梁瑩對教學不負責任,是因為教學不能給自己帶來好處。 別的不說,在經濟上就是不劃算的——她不是說了,上一學期的課都不如出去作一場講座,作講座“一小時好幾千了”。 她熱衷于做研究。
據記者采訪相關人士,梁瑩曾申請赴美國密歇根大學訪學,但對方在審核時認為其論文“粗制濫造”而拒絕她的申請。 她的同行,一位北京大學社會學系助理教授把梁瑩的部分論文作為學術研究的“反面教材”,拿來告誡學生。