學術不端文獻論文查重檢測系統 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統
定義中特別強調的偽造、篡改和剽竊行為,也被簡稱為FFP。 之后,許多國家科研機構和政府團體都對科研不端做出定義,這些概念大都認可FFP界定,也列舉出其他一些嚴重背離科學共同體認可的行為,定義一般均以“其他嚴重違反科學共同體公認的行為”結尾,留給了判定科研不端的科學共同體很大的自由裁量空間。
科研人員可能會因為科學態度不公正客觀、不尊重同行學術貢獻,或有門派歧視等原因而受到學術不端指控。 被指控人是否具有主觀故意以及該行為是否造成不良后果是認定學術不端的要點。 12.隱匿利益沖突。
學術不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實現的目標。 但教學科研人員、學術共同體乃至社會各界真正建立起對學術道德的信仰,才是問題的根本。 學術研究的底線是學術道德,學術研究的紅線是法律規范。