并不會直接收錄到論文庫，因為很多人本科論文沒什么價值。但是你查的次數越多，可能重合率越高。所以少查

一般來說，PP是最嚴格的，連續8個字重復就算重復，但是PP有一些混亂，會把一些無關的，但是重復的都列上。知網是13個字連續算重復。萬方結果更水？

一般來說，萬方5%，知網有可能30%以內時有保證的。

Paperpass ，根檢測的反饋信息了解到，一般Paperpass檢測的復制比在百分之二十左右時，知網檢測的結果一般會低于百分之五，而費用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測出英文的。

知網數據庫可是說是最全的，但是一些書籍檢測不出來。而且需要注意的是，知網檢測中格式對檢測結果的影響是很較大的，因為知網對論文格式的識別度很高。所以要想監測的結果可靠，一定要對終稿進行檢測，而其他檢測的網站一般有一個復制粘貼的過程，所以對格式沒有要求。

萬方論文檢測采用了中國學術期刊數據庫、中國學位論文全文數據庫、中國學術會議論文數據庫、中國學術網頁數據庫。萬方的檢測一般限于初期修改或者本校最終檢測使用萬方的。萬方檢測算法比較簡單，一般是整段進行檢測，結果有一定的參考性，但是如果最終學校使用知網檢測的話，相差的結果可能會很大。萬方檢測是這些中價格最低的。

就沒有可比性，論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章知網有而萬方沒有，最終查重結果差多少都有可能。我當年萬方查不到5%，知網37.9

我來說說在知網查論文經歷，當時查了結果看不懂，截圖給QQ上給我網址叫我去查的人，他說總復制比11%就是重復率，不能超過10%，知網給出了那些重復地方和來源，發現和一個類似產品說明書重復7.2%，和設計用到的液晶模塊指標重復了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復率。

別人有類似產品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發明人，這樣論文就會有相似語句，知網拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術指標也說我重復。如果知網有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構、原子彈、導彈應該會產生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復，變成統統都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節存儲空間”算我重復的

我絕的那個pp比較嚴的呢 官方的比較可靠